Responsabilidade penal de empresa não é transferida com incorporação, decide STJ

3ª Seção do STJ entendeu que não existe norma que permita a extensão da responsabilidade penal empresarial

09

3ª Seção do STJ entendeu que não existe norma que permita a extensão da responsabilidade penal empresarial

A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por maioria, negou um recurso em que o Ministério Público pedia que a responsabilidade penal de uma empresa que foi vendida fosse transferida para a incorporadora. O ministro Ribeiro Dantas, relator, entendeu que, na incorporação, não existe norma que permita a extensão da responsabilidade penal à incorporadora por ato praticado pela incorporada.

O Ministério Público do Estado do Paraná (MPPR) denunciou a primeira empresa, a Agrícola Jandelle S.A., por suposto descarte irregular de derivados de milho e soja. Posteriormente, ela foi comprada por outra companhia, a Seara Alimentos, e foi extinta.

Antes do julgamento do mérito da ação penal, a incorporadora entrou com mandado de segurança e solicitou que a punibilidade fosse extinta já que a personalidade jurídica da primeira empresa foi apagada com a incorporação. Sustentou que, em aplicação analógica do artigo 107, I, do Código Penal (CP), seria inviável o prosseguimento da ação contra a sociedade empresária incorporadora. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJPR) concordou e concedeu a segurança.

O MPPR, então, em recurso, sustentou haver ofensa aos artigos 4º e 24 da Lei 9.605/1998, bem como ao próprio artigo 107, I, do CP. Afirmou que o princípio da intranscendência da pena teria aplicabilidade restrita às pessoas naturais, sendo incompatível com a natureza das pessoas jurídicas, até como forma de prevenir eventual “manobra de esquiva consistente na extinção formal do ente”.

O órgão também afirmava que as sanções patrimoniais, passíveis de aplicação às pessoas jurídicas, não se encontram abrangidas pela ordem constitucional de intranscendência (artigo 5º, XLV, da CR/1988) e discorria sobre pontos divergentes no tratamento jurídico-penal das pessoas físicas e jurídicas, para demonstrar que regras atinentes às primeiras não se aplicam automaticamente às segundas. O Ministério Público Federal se manifestou pela procedência do recurso do MPPR.

Ao julgar o caso, o ministro Ribeiro Dantas observou que, para a primeira empresa, “a incorporação marca o fim de sua existência jurídica; fossem as pessoas jurídicas capazes de vida biológica, a incorporação seria uma das muitas formas de morte do ente coletivo”. Com a venda da empresa, Dantas explica, a sucessão se opera quanto a direitos e obrigações, e mesmo assim somente para aqueles compatíveis com a natureza da incorporação.

Ele afirmou que “há uma inegável similitude entre os efeitos práticos da obrigação civil de reparar o dano causado e, exemplificativamente, a imposição da pena de executar obras de recuperação do meio ambiente degradado, modalidade de reprimenda restritiva de direitos (prestação de serviços à comunidade) tratada no artigo 23, II, da Lei 9.605/1998”. Porém, “as sanções criminais não se equiparam a obrigações cíveis, porque o fundamento jurídico de sua incidência é em todo distinto”, afirma.

Assim, o ministro entendeu que “todas essas diferenciações demonstram que não é possível enquadrar a pretensão punitiva na transmissibilidade regida pelos artigos 1.116 do CC e 227 da Lei 6.404/1976, o que nos traz a uma conclusão intermediária: não há, no regramento jurídico da incorporação, norma autorizadora da extensão da responsabilidade penal à incorporadora por ato praticado pela incorporada”.

Os ministros ressaltaram que “ocorrendo fraude na incorporação (ou, mesmo sem fraude, a realização da incorporação como forma de escapar ao cumprimento de uma pena aplicada em sentença definitiva), haverá evidente distinção em face do precedente” firmado, com a aplicação de consequência jurídica diversa”.

Além disso, eles também firmaram que “a responsabilidade civil pelos danos causados ao meio ambiente ou a terceiros, bem como os efeitos extrapenais de uma sentença condenatória eventualmente já proferida quando realizada a incorporação, são transmissíveis à incorporadora”.

O caso foi julgado no REsp 1.977.172. Leia a ementa do acórdão.

Fonte: jota.info
Crédito: Unsplash

Compartilhe

Responsabilidade penal de empresa não é transferida com incorporação, decide STJ

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Leia também

Confira outras notícias publicadas e se mantenha informado.

Projeto que aumenta pena para crime de injúria racial segue p...

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (7) uma proposta que inclui agravantes para o crime de injúria racial, cuja pena é aumentada de 1 a 3 anos de reclusã...

Toffoli interrompe julgamento sobre prisão especial a portado...

Relator, Moraes entendeu que previsão presente no Código de Processo Penal de 1941 não foi recepcionada pela Constituição

A pauta criminal do STF para o segundo semestre de 2022

Os julgamentos criminais no final da gestão do ministro Luiz Fux

Lei Geral de Proteção de Dados: O que você precisa saber!

A Lei Geral de Proteção de Dados já está exigindo adaptações de empresas e profissionais. Veja Tudo o que Você Precisa Saber para entender a LGPD!

Pensando em Previdência privada? Conheça PGBL e VGBL

Sua aposentadoria pode estar longe, mas pensar nela agora lhe trará grandes benefícios. Aliás, quanto antes você começar a investir, melhor.

Lei do vale-transporte: Entenda como funciona Legislação

Na hora de calcular os benefícios a que os empregados fazem jus, o RH precisar estar atento ao que diz a legislação brasileira, como a lei do vale-transporte. Você sab...

Alexandre Feitosa - Advogados e Consultores
Rua Joaquim Nogueira, 238 - CEP 48.000-234 Alagoinhas-BA
Copyright © 2022
Alexandre Feitosa - Advogados e Consultores
Rua Joaquim Nogueira, 238 - CEP 48.000-234 Alagoinhas-BA
Copyright © 2022
Atendimento por WhatsApp
Falar com um especialista
Jurídico
Atendimento das 08:00 às 18:00hs de segunda a sexta.
Atendimento por WhatsApp
Falar com um especialista
Administração
Atendimento das 08:00 às 18:00hs de segunda a sexta.
Atendimento por WhatsApp
Falar com um especialista
Jurídico
Atendimento das 08:00 às 18:00hs de segunda a sexta.
Atendimento por WhatsApp
Falar com um especialista
Administração
Atendimento das 08:00 às 18:00hs de segunda a sexta.

Alexandre Feitosa - Advogados e Consultores

Copyright © 2022

Este site utiliza cookies para garantir que você tenha a melhor experiência. Ao clicar em 'ok" e continuar navegando, você concorda com a nossa política de privacidade